Destacados

La hora del planeta

La Hora del Planeta 2010 será la mayor llamada a la acción organizada jamás. Servirá para demostrar que, actuando juntos, todos somos parte de la solución al cambio climático, a pesar del insuficiente acuerdo de Copenhague.

 

 ¿Cuándo y cómo será La Hora del Planeta?
La cuarta edición de La Hora del Planeta será el 27 de marzo de 2010 a las 8: 30 p.m., hora local. WWF impulsa esta iniciativa en estrecha coordinación con autoridades, empresas y medios de comunicación para que hogares, negocios y ciudades apaguemos nuestras luces y artefactos eléctricos demostrando el compromiso de todos los peruanos con el cuidado de nuestro planeta y con la lucha contra el calentamiento global.

¿Qué es la Hora del Planeta?

Es tan simple como apretar un botón y apagar la luz.

La Hora del Planeta es la mayor campaña ambiental en la historia. Consiste en apagar las luces – y cualquier aparato eléctrico prescindible - durante una hora, para demostrar así que cada uno de nosotros podemos tener un impacto positivo en la reducción del consumo mundial de energía y en la lucha frente al cambio climático.

Este sábado 27 de marzo de 2010, cientos de millones de personas alrededor del mundo participarán y tú puedes unirte y hacer el cambio.

“Es uno de los movimientos sociales más grandes jamás vistos por la humanidad”. (Desmond Tutu, Premio Nobel de La Paz)

Lo que empezó como una campaña dirigida a que los pobladores de Sydney, Australia apaguen sus luces ha crecido hasta convertirse en la iniciativa más grande del mundo frente al cambio climático. El 28 de marzo de 2009, a las 8.30 pm, cerca de 1200 millones de personas en 4000 ciudades apagaron sus luces durante una hora – La Hora del Planeta - para demostrar que es posible que todos tomemos acciones ante el calentamiento global.

La Hora del Planeta empezó en 2007, en Sydney, Australia y participaron 2,2 millones de hogares y comercios apagando sus luces por una hora. Un año después este evento ya se había convertido en un movimiento global de 100 millones de personas en 35 países. Lugares emblemáticos como el puente Golden Gate en San Francisco, el Coliseo Romano y el anuncio de Coca Cola en Times Square, Nueva York, estuvieron en oscuridad, como símbolo de esperanza por una causa global que se vuelve más urgente cada hora.

La Hora del Planeta es un mensaje de esperanza y de acción. Únete a esta cruzada de La Hora del Planeta 2010. Este 27 de marzo a las 8:30 p.m. Apaga la luz. Ilumina el futuro.

 

Más información en  http://www.youtube.com/watch?v=Zlx1W2MCEMA 

Día Mundial del Agua

 El 22 de marzo se celebra en todo el planeta el Día Mundial del Agua, una fecha para reflexionar acerca de la importancia y la necesidad de preservar el recurso para el futuro de la humanidad. Este año, el lema de la campaña de la ONU es “Agua limpia para un mundo sano” y es que se busca llamar la atención sobre el hecho de que el agua limpia es vida y que nuestras vidas dependen de la manera en que protejamos la calidad de nuestra agua.

Acorde con este fin, Ayuda en Acción viene trabajando en varias zonas rurales del Perú el Programa de Agua Segura, además de otros proyectos relacionados a la sensibilización y la formación de las comunidades para que éstas gestionen este recurso de forma sostenible, y es que el disponer de agua suficiente, saludable, aceptable y accesible para el uso de todas y todos es un derecho humano fundamental.

Agua segura
Ayuda en Acción impulsa el Programa de Agua Segura con el método SODIS (desinfección solar del agua) que está siendo empleado por más de 13 mil familias en diversas comunidades del país.

Se trata de un programa que se concretó mediante una alianza entre Ayuda en Acción la Fundación SODIS y el Ministerio de Salud y que tuvo como puntos de partida la alta tasa de morbilidad por el consumo de agua contaminada que se da en las poblaciones más pobres del país, especialmente del área rural, y en general al poco acceso al agua de los que menos tienen, quienes paradójicamente, terminan pagando más por contar con el recurso aunque este no sea apto para su consumo.

El método SODIS es una tecnología sencilla de tratamiento para mejorar la calidad microbiológica del agua para beber. Consiste en exponer el líquido  –usando envases transparentes de plástico- a los rayos del sol en horas de mayor exposición y sobre superficies que permitan capturar la energía solar. La radiación solar destruye los elementos patógenos existentes en el agua.

Ayuda en Acción viene capacitando a miles de familias e implementando los sistemas para su uso. Así, a través del proyecto “Promoción de prácticas y estilos de vida saludables en torno al agua segura y hábitos de higiene en el Perú”,  sólo entre el 2008 y el 2009 se logró que 5,365 familias de diversas comunidades de Lambayeque, La Libertad, Piura Ica y Huancavelica utilicen este método. Adicionalmente se ha capacitando a 345 promotores y promotoras de salud quienes están contribuyendo al monitoreo y seguimiento de estas familias que progresivamente están mejorando su calidad de vida.

Este método seguro de desinfección de agua está siendo usado con éxito no sólo en las comunidades sino también en las escuelas del área rural con el apoyo de profesionales de la salud y de educación quienes han asumido las labores de monitoreo. De esta manera, durante el 2009 más de 3,000 alumnos y alumnas de 93 escuelas del país se han sumado al proyecto gracias a los 171 maestros capacitados que están fomentando el consumo de agua segura y la práctica de hábitos saludables como el lavado de manos.

Sistemas de agua para el consumo:
Ayuda en Acción está mejorando las condiciones tecnológicas y organizativas de los sistemas de agua para consumo humano y riego. La organización ha implementado estos sistemas a través del trabajo colectivo de las comunidades beneficiarias y las autoridades locales en diversos puntos del país.

Un ejemplo de ello es el sistema de agua potable recientemente inaugurado por Ayuda en Acción en el distrito de Lomas, en la provincia de Caravelí en Arequipa que benefició a más de 350 familias del lugar. Cabe indicar que es la primera vez que esta población cuenta con el servicio pues por más de 70 años, desde que se fundó el distrito, los pobladores tuvieron que abastecerse de agua a través de camiones cisternas, una situación que les demandaba altos costos y poca garantía para su salud, ya que constantemente se presentaban problemas estomacales especialmente en los niños, niñas y adultos mayores.

El Sistema de abastecimiento de agua para consumo humano, en la comunidad de Valle Hermoso, en el distrito de Monsefú, Chiclayo (Lambayeque),  es otro ejemplo, así como el mejoramiento del sistema de agua en la comunidad de Cachaquito, en Suyo (Ayabaca, Piura), entre otras obras.

Cosecha de agua en las zonas altoandinas
De otro lado, Ayuda en Acción puso en marcha el programa de Siembra y Cosecha de Agua, un programa que busca hacer frente a la escasez de agua en las zonas altas de Perú ocasionada por su mal uso, por el cambio climático y por la deforestación.

La “cosecha de agua” es una alternativa sostenible en aquellas zonas donde es más complicado acceder  a este recurso. Este proyecto consiste en plantar especies de plantas que actúan como esponjas y captan gran cantidad de agua de lluvia. Con el tiempo, esa agua se “cosecha” a través de canales y en grandes reservas organizadas como embalses  que sirven para aprovechar el agua de la lluvia.

Gracias a estas reservas es posible utilizar el agua eficazmente ya que además se incorporan sistemas de riego que hacen posible la siembra en campos secos donde antes era imposible que creciese nada. Hasta la fecha ya se han construido y puesto en marcha más de 300 reservorios en las zonas altoandinas, en especial, en las provincias de Hualgayoc, Chota, Santa Cruz y Cutervo en el departamento de Cajamarca.
(Tomado de PRESSPERU)

Día mundial contra el racismo

Públicamente todos condenamos el racismo. Es una práctica que hoy nadie se atrevería a defender o justificar. Sin embargo, todavía existen espacios donde la maquinaria de la discriminación se echa a andar, a veces de manera insospechada, y que dicen mucho más de cómo somos como sociedad que cualquier discurso oficial. Basta ver cualquier programa humorístico un sábado por la noche o leer los titulares de algunos diarios que dicen cosas como “Cenaida engorilada” para referirse a la congresista afrodescendiente Cenaida Uribe.

“Como el racismo ya no puede manifestarse de manera directa lo hace a través de figuras y metáforas”, dice el sociólogo Pedro Pablo Ccopa. Tanto en el chiste como en ciertos mensajes afloran, como icebergs, esas ideas preconcebidas que reproducen viejos estereotipos sociales anclados en algún lugar de nuestro inconsciente colectivo.

EL ORIGEN DEL MAL
En “Racismo y mestizaje”, el sociólogo Gonzalo Portocarrero rastrea los orígenes de esta práctica peruana del choleo y la discriminación, que nos impide mirarnos como iguales. En la plebe colonial —afirma—, donde nadie era enteramente blanco ni enteramente indio o negro, donde todos tenían un poco de todo, pero en diferente proporción, la posición de superioridad o inferioridad tenía que establecerse a cada momento, en cada nuevo encuentro, en un proceso arbitrario de mutuas evaluaciones. Así un individuo podía pasar como superior en un contexto y luego ser discriminado en otro cuando se confrontaba con alguien más cercano al modelo hegemónico (vale decir blanco y español). Una discriminación que ha viajado en el tiempo y que abarca otros aspectos como la forma de hablar, de vestir y la posición social y económica de cada persona. “Si bien la ideología racista ha ido desmontándose porque ya no es funcional para el sistema económico, como lo era en la época de Mariátegui, por ejemplo, todavía subsiste fuertemente en el plano de las mentalidades”, dice el psicoanalista Jorge Bruce, autor de “Nos habíamos choleado tanto”, libro que recoge la evolución de este lastre en nuestro medio. “Todavía para ciertos trabajos se sigue creyendo que es mejor tener a una persona cercana al estereotipo occidental e incluso para cosas más íntimas como buscar pareja o para decir quien es más bello o bella. La estética es una expresión muy resistente al cambio, aunque esto puede estar variando con el éxito de una actriz ayacuchana como Magaly Solier”.

ES ABERRANTE
“Un día, cuando caminaba por la Plaza de Armas de Piura, un hombre me detuvo y me dijo “vagina de hule””. “Y, en otra oportunidad, en las seguras calles de Miraflores, casi soy atropellada por un auto. En su interior un grupo de chicos me hacía sonidos guturales, imitando a los simios”. Quien cuenta estas experiencias es Mónica Carrillo, la joven directora de Lundú, un centro de promoción de la cultura afroperuana. Según ella estos hechos aberrantes, que cuestionan nuestra propia humanidad, demuestran lo lejos que estamos de terminar con este problema social. Lundú ha lanzado esta semana un observatorio de medios para sensibilizar a la población frente a las prácticas discriminatorias. En el segundo semestre del 2009 identificaron 203 noticias racistas referidas a los afrodescendientes. Todas comparten la característica de animalizar a este grupo social como “gorilas” o “monos”.

IDENTIFICACIÓN CON EL AGRESOR
“El gran problema —afirma Jorge Bruce— es la identificación con el agresor o la automarginación, que produce un daño profundo en las personas”. Es común escuchar la palabra blanquearse como sinónimo de alguien que busca ascender socialmente modificando sus rasgos físicos o socioculturales. “Eso tiene que ver mucho con la colonización de los imaginarios”, agrega Pedro Pablo Ccopa, hecho materializado durante los tres siglos de dominación española que supusieron la desvalorización de lo indígena frente a lo español. “Se nos ha enseñado a no valorar nuestra cultura, nuestro color de piel, nuestras costumbres”.

Es probable que el racismo haya iniciado la retirada, pero aún existe fuerte resistencia. Todavía la gente se confronta a sí misma y ante los demás desde supuestos valores de superioridad o inferioridad. El antídoto tiene que venir también desde el Estado con propuestas de inclusión y desarrollo para los pueblos discriminados. Todavía falta mucho camino por recorrer.

+ El miedo al otro
Según el psicoanalista Moisés Lemlij, en toda discriminación hay un doble discurso que busca justificar la crueldad ejercida. “Los mismos que afirman que debemos amar al prójimo como a uno mismo, son los que prenden la hoguera para quemar a los herejes. En toda discriminación hay un mensaje oficial que esconde un mensaje implícito. Esto sucede en el machismo que encubre un temor hacia la mujer o en quienes se ocultan detrás de la pureza ideológica de una religión para atacar a los no practicantes. Es la violencia ejercida por esos que se creen santificados. El racismo va contra un grupo vulnerable que se odia pero que en el fondo se teme. El gran riesgo del racismo es que el objeto de la segregación se la crea. Por eso es tan contaminante. Y hoy el racismo se puede disfrazar de muchas maneras, la expresión más brutal fue lo sucedido en Bagua, donde se quiso negar derechos fundamentales de los pobladores amazónicos”. (Tomado de El Comercio, 21-3-10)

Desarrollo e inclusión: ¿Y el tratado hacia adentro?

En momentos en que el Gobierno y el empresariado redoblan esfuerzos para consolidar las políticas de libre competencia y apertura comercial, con la suscripción de más tratados de libre comercio, es preciso recordar que el modelo económico en curso no puede soslayar los objetivos de inclusión y lucha contra la pobreza.

Como lo ha subrayado la vicepresidenta del Banco Mundial, Pamela Cox, si bien lo avanzado por el Perú en materia económica es admirable, “no debe olvidar a los pobres”. Ese es el gran reto.

Efectivamente, el Perú ha logrado captar 28% más en inversión extranjera, por encima del promedio latinoamericano; hemos subido en el ránking de competitividad internacional; varias agencias calificadoras de riesgo nos sitúan en una posición expectante y, según los últimos pronósticos, hemos crecido el año pasado en PBI y debemos crecer este.

Pero, eso no es suficiente. Sigue pendiente lo que algunos economistas llaman el TLC hacia adentro, que se resume en armonizar las metas macroeconómicas con las cifras microeconómicas. Todo ello dentro de un proceso de redistribución que combine el empuje productivo con la mejora de los niveles de empleo digno que se sienta en los bolsillos de la mayor cantidad de personas.

Por lo pronto, constituye un revés que voceros del Gobierno, como la titular del MEF, Mercedes Aráoz, hayan reconocido que no alcanzarán la meta de reducir la pobreza hasta el 30% en el 2011, debido a la crisis financiera internacional, “pero se están haciendo todos los esfuerzos para bajarla hasta 33%”. Actualmente, preocupa que el 36,8% de peruanos se ubique por debajo de la línea de pobreza monetaria (según datos del 2008), es decir, no cubren los requerimientos mínimos de la canasta básica.

Gran responsabilidad en esta lucha corresponde al Estado, no solo para promover y regular la actividad económica, sino también para cumplir el rol subsidiario en ámbitos como la educación, salud, seguridad y apoyo social a los sectores más relegados que no han sido absorbidos por el engranaje económico.

Al respecto, esfuerzos como la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, que implican la participación de diversos sectores, tienen que ser retomados seriamente. También se ha perdido mucho tiempo en el rediseño y reingeniería de los programas sociales, para evitar la duplicación de esfuerzos y reducir al mínimo la carga burocrática, que se lleva casi la mitad del presupuesto social.

Los gobiernos regionales y locales tienen que asumir también la enorme responsabilidad que les corresponde, para unificar el apoyo social, de modo que llegue a quienes realmente lo necesiten y no se pierdan recursos en el camino con maniobras corruptoras o de chantaje político.

Todos somos responsables. Y si bien el actual Gobierno debe responder por el retraso en la inclusión y esforzarse por superarla, la posta deberán tomarla las administraciones futuras.

Por eso, en la inminente campaña electoral los ciudadanos deben exigir no solo que se presenten planes de gobierno documentados, sino que estos armonicen con los objetivos de desarrollo, inclusión y disminución de la pobreza, compromisos que, por respeto a la dignidad de los pobres, no pueden ser objeto de retórica barata o manipulación demagógica. (Tomado de El Comercio, 25-2-10)

La pobreza sube ligeramente

Uno de los impactos del casi nulo crecimiento de la economía peruana en el 2009 sería el freno en la reducción de los niveles de pobreza en el país, advirtió la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza (MCLCP). 

Federico Arnillas, presidente de la MCLCP, refirió que en una reciente reunión con funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) estos proyectaron que para el 2009 habría un ligero incremento de la tasa de pobreza de 36.2% a 36.3%, lo cual en la práctica significaría un estancamiento en el nivel de pobreza.

“Esto es producto del impacto de la crisis global. Para el caso del 2009, es el sector urbano el más afectado, pues allí se evidencia pérdida de empleo sobre todo en el sector manufacturero”, apuntó.

Cabe recordar que el actual nivel de pobreza (36.2%) alcanza a cerca de 10 millones de peruanos. Es decir, tres de cada diez peruanos viven en condición de pobres.

Para todos estos casos el nivel de gasto no sobrepasa los S/. 229 al mes, que es el valor de la canasta mínima alimentaria y que determina la línea de pobreza.

Los niveles de pobreza son mayores en las zonas rurales donde en promedio alcanzan al 60% de la población. Por ello la MCLCP recomendó al gobierno implementar políticas sociales que sobre todo busquen reducir los niveles de pobreza en estas zonas.
No se alcanzará meta al 2011

Asimismo, el Ministerio de Economía ya ha reconocido que no alcanzará a cumplir la meta de reducción de la pobreza a 30% para el 2011. Ello pues proyecta que tanto en el 2010 como en el 2011 la pobreza solo se reduciría en un punto porcentual y por lo tanto cerraría en 33% hacia el fin del actual gobierno.

El dato

Censo. El jefe del INEI, Renán Quispe, informó el martes que se requiere S/. 100 millones para el IV Censo Agropecuario. Junto a Federico Arnillas asistió a la clausura del foro donde se habló sobre el proyecto de cooperación UE-CAN en Estadísticas.

Nueva canasta familiar

Los hogares de Lima Metropolitana han cambiado su estructura de gastos en los últimos 16 años, cobrando un mayor peso en la canasta familiar el gasto en educación, mientras que ha reducido su participación el peso que tenía alimentos y bebidas.

 

Es así que en la elaboración de la nueva canasta familiar que toma como año base el 2009, se han realizado cambios en la participación de algunos grandes grupos de consumo respecto al anterior año base de 1994.

Según el jefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Renán Quispe, la nueva canasta familiar ha sido valorizada en S/. 2,112, un aumento de 26% (S/. 434)  respecto a los S/. 1,678 que eran considerados para la canasta con año base 1994.

 

Quispe aclaró que este valor de la canasta familiar es muy diferente al que se toma como referencia para medir niveles de pobreza y que actualmente es de S/. 1,292.

Menos alimentos,  más educación
Precisó que de acuerdo al año base 1994, la participación del grupo Alimentos y Bebidas era de 47.55%, es decir, los hogares de Lima Metropolitana destinaban ese porcentaje de su gasto total para satisfacer dichas necesidades.

 
Sin embargo, ahora dicha participación se ha reducido en 9.73 puntos porcentuales, por lo que la participación de este grupo sólo es de 37.82%.

 
Mientras que la participación del grupo Esparcimiento y Servicios de Enseñanza se ha incrementado de 6.1 puntos porcentuales respecto a la canasta familiar de 1994.

 
Es así que ahora los hogares destinan un mayor porcentaje a los servicios de enseñanza (pensiones y matrículas) en los diferentes niveles educativos, pues en 1994 destinaban el 5% de su gasto en bienes y servicios y actualmente asignan el 9%.

 

Indicó que lideran las pensiones de enseñanza universitaria y no universitaria en la lista de productos que subieron su participación en el gasto de consumo familiar de la base 2009, respecto a la base 1994.

También figura el gasto en servicio de TV por cable, cabinas de internet, computadoras y cámaras fotográficas.

En tanto, redujo su participación el gasto en periódicos, textos escolares, educación secundaria, entradas a discotecas, clubes nocturnos y gasolina, entre otros.

 

Además, se observó que los hogares incrementaron significativamente la proporción de gasto de consumo en el grupo Transportes y Comunicaciones, al pasar de 12.41% en 1994 a 16.45% con el nuevo año base 2009.

 

Precisó que los servicios de telefonía móvil, en los que destacan las recargas virtuales, casi llegan a equiparar el gasto por telefonía fija y representan aproximadamente el 3% del gasto de consumo final.

 

Entre las comunicaciones, el servicio de internet en el hogar es uno de los nuevos productos que han ingresado a la canasta familiar y representa el 0.82% del gasto total del consumo de los hogares de Lima Metropolitana.

No se logrará metas en reducción de la pobreza

Se confirmó lo que parecía inevitable. El gobierno no podrá alcanzar una de sus más ambiciosas metas trazadas al iniciar la actual gestión: reducir el nivel de pobreza en el país a 30% hacia el 2011. Ayer la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, proyectó que la pobreza hacia el 2011 solo se reducirá hasta un 33% y no 30% debido a los efectos de la crisis global en la economía nacional .

“Hemos logrado estar en alrededor de 36% en el 2008 y si bien todavía no tenemos las cifras del 2009, deberíamos estar llegando al 2011 a un 33% de pobreza. Aunque la meta era mayor, lamentablemente no esperábamos lo de la crisis”, refirió la ministra durante su exposición en el Congreso de la República.

Cabe recordar que según cifras oficiales, entre el 2006 –fecha de inicio de la actual gestión– y el 2008  la pobreza se redujo de 44.5% a 36.2% a nivel nacional.

Pero tras el impacto de la crisis y el casi nulo crecimiento del PBI en el 2009, la Cámara de Comercio de Lima estimó que en el 2009 el nivel de  pobreza se habría elevado al 37. 8%. La cifra oficial será entregada por el INEI en mayo.

Falta de reflejos

¿Pero qué ha pasado para que el gobierno reduzca la meta de la pobreza al 2011? Según sostuvo el economista Pedro Francke, esta rebaja en la meta evidentemente demuestra la débil reacción del gobierno ante la crisis, lo que ha generado un poco crecimiento de la economía. “Debido a que hay pocos ingresos en la población y las áreas que más generan empleo esta vez no han producido mucho, el gobierno ha tenido que cambiar la meta de la pobreza”, dijo.

Asimismo el especialista calculó que el aumento de tres puntos porcentuales en la meta de reducción de la pobreza significará que entre 800 mil y 900 mil peruanos permanecerán en este nivel. 

Evalúan programas sociales

En cuanto a los programas sociales, la ministra Mercedes Aráoz señaló que los 26 programas sociales están focalizados y se encuentran en evaluación, priorizando en este 2010 a 12 de ellos, lo cual dará la posibilidad de reducir la pobreza extrema.

“Nuestros programas están dando resultados porque en algunas regiones hemos reducido hasta 9 puntos los problemas de desnutrición infantil, pero todavía es insuficiente”, explicó la titular de la cartera de Economía y Finanzas.

Crisis global también afectó a Latinoamérica

La crisis económica global ha hecho que en Latinoamérica haya nueve millones más de pobres y 2.5 millones de desempleados, según informó ayer las Naciones Unidas durante un foro dedicado a debatir los problemas sociales de la región.

”Los países de América Latina y el Caribe están en la vía de lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio, pero los efectos de la crisis económica global, combinados con los de la crisis alimentaria, amenazan esos logros”, dijo la administradora del Fondo de la ONU para el Desarrollo (PNUD), Helen Clark.

Clark indicó que las políticas sociales desempeñan un papel importante en la promoción del desarrollo humano. Por lo que, según cifras del PNUD, el total de personas beneficiadas en la región por dichas iniciativas es de 101 millones, lo que representa el 17% del total de la población. (Tomado de La República, 23-02-10)

¡Quién responde por la lenta inversión pública!

Recientes estudios congresales corroboran  lo que es un secreto a voces: la lentitud de la inversión pública, una indignante paradoja de estos tiempos que reclama deslindar responsabilidades y tomar urgentes medidas correctivas en varios niveles de la administración estatal.

Según se ha informado, el Gobierno Central ha ejecutado menos del 40% de presupuesto de inversión, en tanto que los gobiernos regionales y locales también están en su mayoría atrasados. Así, mientras Lambayeque es el gobierno regional que mayor porcentaje de ejecución de inversión registra (74,3%), el de Áncash llega apenas al 12,9%. Esto último es e escandaloso, ya que se trata de la región con mayor presupuesto, el mismo que supera los S/.1.304 millones que no reditúan en favor de los ancashinos.

Lo que también está ocurriendo es que el famoso óbolo minero y el propio canon no se están invirtiendo bien, por la miope pugna entre gobiernos regionales y locales que prefieren que el dinero no se toque antes que dejar que lo inviertan y ejecuten los privados.

Igualmente, se carece de gestión, gerencia y administración, todo lo cual es consecuencia de la falta de normas para implementar una verdadera gerencia de servicio público y de la demagogia que llevó a bajar sueldos.

En el fondo, hay un problema estructural de ineficiencia estatal, que pone de relieve las nefastas consecuencias de seguir postergando la reforma del Estado y la meritocracia.

Además, refleja un estadio de desconfianza que ha llevado a sobrepoblar la legislación nacional de controles que, aún planteados de buena fe, han terminado tanto en la virtual parálisis del aparato público cuanto en el surgimiento de una verdadera casta de burócratas que solo autorizan lo que les interesa o lo que su pobre y temerosa capacidad puede autorizar sin mayores problemas.

No se trata, pues, solo de descentralizar el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), sino de compatibilizar los necesarios controles del gasto con otras medidas relativas a implementar el presupuesto por resultados.

Solo de esta manera se podrá elaborar proyectos y anteproyectos de factibilidad que puedan ser aprobados por las instancias técnicas y contraloras respectivas, y que respondan a las verdaderas necesidades de cada localidad o región.

Paralelamente, no puede obviarse la responsabilidad política que corresponda a las autoridades involucradas en este fiasco paralizante, que tienen que demostrar voluntad de trabajo y concretarla en obras de infraestructura y desarrollo que sirvan al mayor número de personas.

La autonomía de los gobiernos regionales, por ejemplo, debiera ser canalizada a forjar proyectos de integración entre regiones para potenciar sus recursos; y no en desperdiciar recursos en obras que solo satisfacen el ego de alcaldes y presidentes regionales, y son monumentos a la huachafería y la arbitrariedad.

En este escenario, el informe parlamentario tiene que ser visto como una clarinada de alerta por las autoridades del Gobierno Central y de las regiones y municipalidades, pues incluso se está poniendo en grave riesgo el ambicioso plan de estímulo fiscal, con graves consecuencias en la macroeconomía nacional.

Hay que poner coto a esta tendencia paralizante en la inversión pública. Lo terrible es que mientras las arcas fiscales rebosan de dinero y el Banco de la Nación se ve obligado a pagar intereses irrisorios, se está produciendo una auténtica guerra redistributiva en la que los más pobres ven con justificado fastidio cómo un Estado paquidérmico y circunstancialmente enriquecido es incapaz de trabajar para ellos y avanzar en la inclusión social. (Tomado de El Comercio 3-10-09)