MCLCP Nacional

Sugieren a candidatos no quedarse en el “asistencialismo” en los programas sociales

• Lima, ene. 21 (ANDINA). La Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza (MCLCP) sostuvo que los partidos no deben quedarse solo en un enfoque asistencialista sobre los programas sociales, pues para erradicar las causas de la pobreza deberán vincularlos a una estrategia de desarrollo sostenido.

Su presidente, Federico Arnillas, dijo que los candidatos y partidos políticos deben tener en cuenta que los programas sociales “asistencialistas” no bastan para erradicar la pobreza.

Por ello, dijo que la mesa ha iniciado un diálogo con todos los partidos políticos, para que tomen en cuenta este principio, pero además incluyan en sus planes de gobierno las propuestas de las mesas regionales sobre la pobreza.

“Lo que nosotros tenemos claro, y esa es una de las cosas interesantes ahora en el diálogo con los partidos políticos, es que los programas sociales no erradican las causas de la pobreza; ayudan a administrar alguno de los efectos de la pobreza, pero no la erradican”, manifestó.

“Obviamente, a un enfermo de TBC o a una persona con hambre no se le va a dejar de atender para evitar el asistencialismo; pero la manera como se vincula una estrategia de asistencia con una estrategia de desarrollo, esa es la clave del éxito”, agregó, tras indicar que “hay que garantizar la asistencia, pero hay que garantizar que los servicios universales lleguen”.

En declaraciones a la Agencia Andina, Arnillas dijo que la MCLCP ha iniciado un diálogo con los partidos políticos, que tiene como base los propios planes de gobierno de los partidos, pero también los acuerdos de las 25 mesas regionales sobre pobreza, para que sean incluidas en sus propuestas.

Esos acuerdos de las mesas regionales giran en tres ejes: servicios sociales básicos esenciales, atención a la zona rural, donde se ha sentido menos el crecimiento económico, y eficacia en la gestión pública.

“Hay temas que están en todos los planes de gobierno, la idea es que encontremos puntos que respondan a las metas que todos queremos lograr como país en los próximos cinco años”, señaló.

(FIN) EGZ/GCO

Carta del Presidente de la MCLCP: 10 Años concertando

A LAS Y LOS INTEGRANTES DEL CEN, DE LAS MESAS REGIONALES Y LOCALES, DE LOS GRUPOS DE TRABAJO Y DE LOS COLECTIVOS INTERINSTITUCIONALES QUE HAN INTEGRADO O INTEGRAN O ESTÁN ARTICULADOS A ESTE ESPACIO AMPLIO, ESTE EFECTIVO “SISTEMA NACIONAL Y DESCENTRALIZADO DE DIÁLOGO Y CONCERTACIÓN” QUE ES LA MCLCP.

Estimadas y estimados todos:

Primero que nada quiero reiterarles por escrito el saludo que a través de RPP envié  a cada una y uno de ustedes que participan de este desafío que es la concertación de políticas públicas para la lucha contra la pobreza.

Aprovecho esta nota para pedirles a quienes tienen representación de una institución del estado o de la sociedad civil, que hagan extensivo este saludo a sus representados.

Segundo, quiero agradecer los saludos recibidos por este aniversario y decirles que a lo largo del año esperamos tener varios momentos que nos permitan compartir nuestras experiencias en este desafío de construir un país con equidad, con inclusión, con justicia, pero también con bienestar y felicidad.

Tercero quiero dar gracias a todas y todos los que han hecho posible este esfuerzo de concertación a lo largo de estos años, de estos ¡¡ 10 años concertando!!.   Quiero también dar la bienvenida y agradecer a quienes se

están sumando en estos días a las mesas regionales y locales en representación de las nuevas autoridades.  La MCLCP es un espacio que no es fácil de entender al principio pero que ha demostrado ser un apoyo significativo para construir capacidades confianzas, nuevas formas de gestión.

Algo de esto estuvo en la conversación de hoy por la mañana con el padre Gastón, con Javier  Abugattás y con Javier Iguíñiz, con Roxana, Félix y Maruja, quienes con Carmen Lora integran el Comité Asesor de la Mesa, cuando reflexionábamos sobre qué y cómo celebrar; porque lo que en gran medida celebramos no es la Mesa como organización sino la CONCERTACIÓN, así, con mayúsculas, de la cual la propia existencia de la Mesa es una expresión.

En este esfuerzo por construir mejores acciones y políticas públicas a partir del diálogo, hemos desarrollado propuestas de política, hemos concertado objetivos y metas entorno a dichos objetivos, hemos realizado experiencias y generado mecanismos novedosos como el  seguimiento concertado a lo acordado, hemos desarrollando capacidades personales, institucionales cuando no sociales para dialogar, para aprender, para ser mejores personas cada una y uno de nosotros.

La reciente campaña electoral municipal regional fue una gran oportunidad para impulsar la concertación. Son  un logro muy importante cada uno de los 25 acuerdos regionales alcanzados y el hecho de que 20 de los 25 presidentes regionales firmaran esos acuerdos.  Ahora y con base en ellos, estamos desarrollando un diálogo con los diversos partidos políticos  que aspiran a ganar el voto ciudadano. Esto ya lo anunciamos ayer en RPP y esperamos arribar a fines de febrero con acuerdos de política para el gobierno nacional para el periodo 2011-2016 con base en los acuerdos regionales al 2014 y proyectadas hasta el 2016. Les comento que estamos en pleno diálogo con todas las agrupaciones políticas que se están presentando a las elecciones presidenciales nacionales y  compartiendo con ellas las propuestas que vienen de  los procesos regionales en que la mayoría de ustedes han estado  involucrados.

Al instalar el nuevo periodo de sesiones de sus mesas regionales o locales, o de sus grupos de trabajo, las y los invitamos a incluir en sus actividades un momento para dar, como dice la canción,  gracias a la vida,  por la posibilidad de reunirnos; las y los invitamos  a incluir en su programación de actividades un momento para reflexionar sobre lo avanzado en estos 10 años y la contribución que cada mesa o grupo de trabajo hace a este esfuerzo colectivo; las y los invitamos también a pensar en los desafíos que tenemos por delante, para los próximos 10 años y las contribuciones que podemos hacer.

Adelanto desde ya que la actividad nacional de inicio de estas a celebraciones será en principio entre el 10 y 12 de febrero.

Un abrazo y mis mejores deseos para este nuevo año y esta nueva década de trabajo conjunto.

Lima, 19 de enero de 2011.

 

Federico Arnillas L.

Presidente

MESA DE CONCERTACIÓN PARA

LA LUCHA CONTRA LA POBREZA

Pobreza rural podría ser reducida al 30% en 2016

La pobreza rural en el país se reduciría de 60% a 30% para el 2016 si se mejoran los proyectos de la Ley de Presupuesto y Equilibrio Financiero del Sector Público para el Año Fiscal 2011, señaló el presidente de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza (MCLCP), Federico Arnillas.

 Para ello, la MCLCP presentó al Congreso 25 propuestas que, de aplicarse, podrían sacar de la pobreza a aproximadamente 2 millones 200 mil personas de las zonas rurales, afirmó Arnillas.

 Ayudar a los agricultores

 Entre las propuestas de la MCLCP, que buscan un uso más eficiente de los recursos destinados a la población en situación de pobreza y extrema pobreza, figuran mejorar la competitividad y productividad de los pequeños productores agrícolas, así como garantizar el acceso al sistema financiero y  contribuir a la capitalización del hombre del campo.

 Asimismo, el documento de la Mesa propone que se priorice la implementación del censo agropecuario para que se actualice la información del sector.

 “Hay varias propuestas que apuntan a resolver el problema rural. También se plantea realizar un censo agropecuario que es importante porque nos va a permitir conocer datos actuales y así enfocar mejor la asignación de los recursos públicos”, afirmó.

 Arnillas agregó que también se debe crear una comisión multisectorial que evalúe y proponga una reforma tributaria cuya finalidad sea incrementar los ingresos del Estado. (La Repùblica, 13-11-10)

MCLCP propone reducir la pobreza rural, incrementar la recaudación tributaria y mejorar la calidad del gasto estatal

Como viene ocurriendo en los últimos años, la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza presentó a la Comisión de Presupuesto del Congreso 25 propuestas que buscan mejorar los proyectos de ley de Presupuesto y de Equilibrio Financiero del Sector Público para el Año Fiscal 2011, en lo referido a los programas y acciones orientados a la reducción de la pobreza dando prioridad a la infancia y a las zonas rurales. LA PRIMERA conversó con Federico Arnillas, presidente de dicho espacio de concertación nacional

 -¿Qué buscan con estas propuestas?-

En la Ley de Presupuesto lo que se está planteando es mejorar todas las disposiciones que refuercen la gestión por resultados en el presupuesto público. Lo que nosotros percibimos es que el desafío más urgente es lograr un Estado eficaz en lo relacionado a su tarea principal: garantizar los derechos de la población. Y la herramienta más importante que se tiene para asegurar el que Estado cumpla con dicha tarea es la gerencia de la gestión por resultados.

 En la propuesta en la Ley de Equilibrio Financiero se busca priorizar la asignación de recursos vinculados en la infancia hasta cerrar las brechas que aún existen en materia de salud, Educación y alimentación para este segmento de la población.

 -¿Y en el sector rural?

Proponemos mejorar la productividad y competitividad en las zonas rurales, pues en esta parte del país, como es conocido, se encuentra la mayor parte de la población en pobreza y extrema pobreza. Lo que buscamos (Propuesta Nº 5) es la capitalización del pequeño agricultor mediante la tecnificación de los sistemas de riego de las unidades agropecuarias menores a cinco hectáreas, de modo de reducir la pobreza extrema en las familias que la conducen o poseen.

 A esto se aúna, la promoción del acceso al sistema financiero (ahorro y desarrollo de micro-Seguros) y de mecanismos de articulación al mercado para las familias rurales. Esto con la finalidad de beneficiar, principalmente, a más de 530 mil hogares de mayores niveles de pobreza del país. Lo que se busca es desestacionalizar o mermar el riesgo en dichos hogares. Es decir, cuando el productor campesino vende sus cosechas lo hace en un momento del año, luego con ese dinero que recibió debe vivir el resto del año. Si esa plata no puede ser colocada en un fondo de ahorros o en un mecanismo seguro de protección, dicho hogar está expuesto al máximo nivel de riesgo, ya sea un robo o fenómenos naturales.

 -¿El Ministerio de Agricultura no tiene previsto en su plan de acción 2011 la ejecución del Censo Agropecuario?

Justamente la realización del Censo Agropecuario está recogida en la Propuesta Nº 6 que hace la Mesa. Reconocemos la importancia de realizar dicho censo teniendo en cuenta que el último se realizó en 1994 y pasado tanto tiempo es necesario actualizar la información del sector para de esta manera realizar políticas más eficientes para reducir la pobreza, por ejemplo, en esta parte del país. Hemos pedido información al INEI y nos han dicho que la inversión para ejecutar el censo agropecuario es entre 80 y 100 millones de soles.

 -¿Cuántos son los programas presupuestales estatales gerenciados bajo el enfoque de presupuesto por resultados?-

En la actualidad hay 27 programas presupuestales estratégicos contemplados en el Presupuesto fiscal 2011, pero de esos 27 hay cinco que no tienen asignación de recursos. Esos son: Prevención del delito y nuevo código procesal penal, Prevención y control del Cáncer, Logros de aprendizaje a concluir la Educación primaria, Trabajo infantil, Violencia familiar y sexual y Mejora en el cLima de negocios y competitividad. Estos cinco programas no tienen recursos asignados, a la fecha, en el presupuesto. Para la ejecución de los otros 22 programas presupuestales estratégicos –en conjunto- hay en el presupuesto 2011, más de 9 mil 543 millones de soles.

 -¿Quiere decir que estos cinco programas no cuentan con recursos para el 2011?-

No. Hay plata asignada a esos temas pero no están siendo gerenciados o administrados bajo el enfoque de presupuesto por resultados. Por ejemplo, hay dinero destinado a la Educación primaria pero no existe el programa presupuestal estratégico de Logros de aprendizaje a concluir la Educación primaria que apunta a la gestión por resultados. Por ello planteamos pasar de la asignación inercial de recursos a la gerencia por resultados. Así se podría verificar la obtención de metas, objetivos, logros y problemas del programa para mejorarlo. Los cinco programas estratégicos que carecen de presupuesto por resultados necesitan más de 5 mil 400 millones de soles.

 -Del total de recursos asignados en el presupuesto 2011 para la ejecución de programas, ¿cuántos están siendo manejados bajo el enfoque de resultados?

Anteriormente dijimos que de los 27 programas presupuestales estratégicos contemplados en el Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) 2011, solo 22 tienen asignado recursos –que en conjunto suman 9 mil 543 millones de soles- bajo el enfoque de administración por resultados. Dicha cantidad de dinero representa el 11% del total del PIA. Lo que la Mesa espera es que para el periodo 2011-2012, el 15% de la PIA (15 mil millones soles) estén asignados bajo el enfoque de presupuestos por resultados.

 -Entre las propuestas que presenta la Mesa está la reforma tributaria-

Así es la Propuesta Nº 21 contempla crear una comisión multisectorial para evaluar y proponer una reforma tributaria orientada a lograr los objetivos nacionales de incremento de los ingresos del Estado. El Marco Macroeconómico Multianual del Ministerio de Economía esta previendo una presión tributaria de 15% del Producto Bruto Interno (PBI), pero con dicho nivel es insuficiente para cubrir los requerimientos del país. Es necesario elevar la presión tributaria a 18% del PBI como estaba planteado en el Acuerdo Nacional, para ello necesitamos una estrategia país. Y proponemos la creación de esta comisión multisectorial para el 2011, al tratarse de un año de transición.

 -¿Y propuestas para la protección del adulto mayor?

Dentro de la Propuesta Nº 3 se contempla la atención integral y protección de personas adultas mayores, que incluye el Programa de Asistencia Solidaria - Gratitud (de pensiones no contributivas). Es decir, que además del aporte económico –pensiones no contributivas- se ofrezca a los adultos mayores acceso a los servicios de salud. Dicho programa beneficiaría, principalmente, a los más de 645 mil adultos mayores de las zonas rurales en situación de pobreza extrema que nunca han tenido un seguro de salud.

 Pero la preocupación de la Mesa por la población adulta mayor va más allá. Como es conocido, ahora el 30% de la Población Económicamente Activa (PEA) del país estaría en condición de asalariada y un 70% no cuenta con un salario, lo más probable es que esta tendencia se mantenga, Entonces como vamos a garantizarles una pensión a las personas no asalariadas –ahora población joven- que dentro de 40 o 50 años van a tener más de 65 años y no va contar con un seguro. Por ello, la Propuesta Nº 22 de la Mesa exhorta a la creación de una comisión multisectorial para evaluar y proponer una reforma de las políticas previsionales orientada a proteger a las personas adultas mayores en el marco de los procesos de envejecimiento de la población y de bajo crecimiento de la PEA asalariada. Es decir, prevenir el problema, no esperemos que el problema de personas adultas mayores sin un seguro se vuelva a repetir en el futuro. Debemos trabajar desde ahora.

CEN se reunió con nueva alcaldesa de Lima, Susana Villarán

El Comité Ejecutivo Nacional de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza, presidido por Federico Arnillas Lafert, se reunió con la alcaldesa electa de Lima Metropolitana, Susana Villarán.

La Ley N° 27887 precisa que la MCLCP debe servir de espacio de coordinación para evitar la superposición de programas de ayuda social, alcanzar una racional y oportuna utilización de los recursos comprometidos y definir prioridades geográficas o temáticas para la asignación de los recursos públicos, lo que se replica en el ámbito nacional, regional y local.

En este marco, a partir del 1er de enero, de acuerdo a la legislación vigente, Villarán pasará a formar parte del Comité Ejecutivo Regional de la Mesa de Concertación de Lima Metropolitana.

En el diálogo con la alcaldesa electa, el presidente de la MCLCP, Federico Arnillas precisó que las prioridades de la MCLCP son la atención a la población en situación de pobreza y extrema pobreza, afirmando la capacidad del Estado para la provisión de los servicios públicos sobre todo aquellos directamente relacionados con las condiciones de vida de los grupos más vulnerables de la población, en especial los niños, niñas y adolescentes, adultos mayores y población rural o marginal.

Por su parte, Susana Villarán presentó los temas principales del Acuerdo de Lima y ratificó su compromiso con las metas establecidas en esta genda suscrita el 15 de octubre por ella y todos los candidatos a la Municipalidad de Lima.

Otro de los temas tratados fue la propuesta de la alcaldesa electa de formar un Consejo Consultivo Metropolitana de Atención a la Infancia con participación de los 44 distritos de la jurisdicción de la Región Lima-Metropolitana.

Villarán, confirmando declaraciones previas, se comprometió a impulsar una cultura de concertación que permita un diálogo entre el Estado y la sociedad civil, que tenga como objetivo la mejora de la calidad de vida de la población limeña con énfasis en desarrollo humano y promoción de oportunidades. Todo esto a través de políticas concertadas de salud, educación, respeto de derechos, respeto al medio ambiente e impulso de sistemas productivos.

La reunión se desarrolló en el local de la MCLCP en el distrito de Miraflores

Fuente Mesa Nacional

Las elecciones también sirvieron para construir acuerdos y compromisos

En 23 departamentos, los candidatos a la Presidencia del Gobierno Regional suscribieron acuerdos de gobernabilidad o compromisos con metas para el desarrollo y la lucha contra la pobreza en sus territorios. En razón de ello, las nuevas autoridades que resulten elegidas el 3 de octubre gobernarán para el logro de esas metas y el cumplimiento de los compromisos.

Los acuerdos o compromisos incluyen, por ejemplo, metas de registro de la identidad de las niñas, niños y adolescentes; de reducción de la desnutrición crónica y la anemia, de reducción de la mortalidad materna y neonatal, de mejora de los logros de aprendizaje, de mejora del riesgo y la productividad rural, de prevención del riesgo de desastres, así como de fortalecimiento de la transparencia y las prácticas de buen gobierno.

Las metas comprendidas en los compromisos tienen una proyección al 2014, esto es, orientarán la gestión de las nuevas autoridades en el periodo 2011 – 2014. Son metas cuantitativas relacionadas con indicadores específicos.

En promedio, los documentos comprenden 45 indicadores y metas específicas, referidos a las dimensiones económica, social, ambiental e institucional del desarrollo humano.. Sobresalen los indicadores y metas relacionados con la mejora de las condiciones de vida de la infancia y con el desarrollo rural.

Se cuenta con una línea de base para hacer la evaluación del avance en el logro de las metas, lo cual será también una evaluación del desempeño de los presidentes y los gobiernos regionales.

Una revisión de conjunto de los documentos suscritos permite apreciar que existe una estructura común en los acuerdos y compromisos suscritos.  Así, por ejemplo, en promedio, se plantea lograr que el 100% de niñas y niños cuente con partida de nacimiento; así como reducir en 30% la desnutrición crónica, en 50% la anemia y en 30% la mortalidad materna y neonatal.

También se plantea alcanzar el 100% de matrícula en educación primaria y reducir en 50% la pobreza monetaria a nivel rural.

Estos acuerdos y compromisos son el fruto de un trabajo paciente y silencioso de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza y de un conjunto plataformas y redes a nivel nacional y regional. Así por ejemplo, en el caso de las metas relacionadas con la niñez, las propuestas concertadas partieron de la iniciativa denominada “Todos con la infancia, vota por la niñez ahora!. En el caso de las metas de desarrollo rural, ellas fueron planteadas a partir de la “Agenda para el Desarrollo Integral de las Poblaciones Rurales y Lucha Contra la Pobreza”.

En estas plataformas convergieron representantes de organizaciones de la sociedad civil, especialistas y técnicos, entidades de cooperación internacional y los integrantes del estado y la sociedad que participan en los comités ejecutivos de la mesa de concertación

Estos compromisos están siendo entregados a los Jurados Electorales Especiales para que los puedan registrar conjuntamente con los planes de gobierno presentados por las agrupaciones políticas al momento de inscribir sus candidaturas.

Los acuerdos y compromisos pueden ser revisados en la página web de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza: http://www.mesadeconcertacion.org.pe/elecciones/compromisos.php

2 de octubre 2010

MCLCP presenta agenda para el desarrollo rural

El crecimiento económico del Perú muestra cifras que han puesto al país en vitrina internacional por sus éxitos en la reducción de la pobreza, no obstante información oficial muestra que el 67.8% de la población rural  no castellana  -cuya lengua materna es el quechua, aymara, ashaninka, etc-, se encuentra en situación de pobreza y en el caso de la población rural de habla castellana, la incidencia de la pobreza monetaria  es del 54.8%. 

Estas cifras muestran las brechas existentes entre el mundo rural y urbano, es por ello que la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza ha convocado a instancias del Estado y la sociedad civil al diálogo por la Concertación: ¿Cómo reducimos la pobreza rural?, que tuvo como objetivo presentar una agenda concertada para el desarrollo integral de la población rural.

La actividad cuenta con el apoyo del Acuerdo Nacional y su objetivo es concordar en el nivel nacional regional y local, metas claras  para lograr con eficacia y eficiencia incrementar el bienestar individual, familiar  y social al que todas las personas que viven en las áreas rurales tienen derecho, así como buscar el cierre de las brechas entre el mundo rural y urbano.

 La AGENDA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LAS POBLACIONES RURALES Y  LUCHA CONTRA LA POBREZA presenta propuestas en las cuatro dimensiones del desarrollo (social, económico, ambiental e institucional) planteando metas claras hacía el 2016, marcando de esta manera la agenda que deben tener los aspirantes a cargos públicos del ámbito nacional, regional y local.

 De acuerdo con las últimas cifras de pobreza proporcionadas por el INEI para el 2009, el 60.3% de la población rural se encuentra en situación de pobreza monetaria. Estas cifras implican una reducción de la pobreza monetaria de 9 puntos porcentuales respecto al 2006; pero reflejan a su vez un ligero retroceso respecto al 2008.

Para el 2009, la incidencia de la pobreza en la costa rural llegó a 40.6%, en la selva rural, a 57.4% y en la sierra rural 65.6%.  Respecto al 2008, lo que se observa es que en la costa y selva rurales la pobreza monetaria se incrementó en 5.8 y 8.3% respectivamente, lo que felizmente no ocurrió en la sierra rural donde se redujo en 3.2% siguiendo la tendencia observada desde el 2006.

La asociación entre pobreza y actividades como la agricultura, pesca y minería es clara; según el INEI: “los datos obtenidos dan cuenta que la mayoría (81.2%) de PEA ocupada pobre extrema se encuentra realizando actividades relacionadas a la agricultura pesca y minería respectivamente, mientras que los no pobres que laboran en esta actividad es el 21.0%”.

El tema de la anemia “baja presencia de hierro en la sangre que limita el desarrollo cognoscitivo de los niños” es dramático en la medida que la prevalencia de anemia en la población rural menor de 36 meses supera el 56.7%  condenando a los menores a limitaciones en su desarrollo social y económico.

También la información de la encuesta demográfica y de salud familiar (ENDES) muestra que se han dado avances en las condiciones de vida de la población rural, observándose mejoras en diversos indicadores asociados a mortalidad materna y neo natal, acceso a servicios de salud, etc. Sin embargo aun los niveles de vida de la población rural distan de los observados para la población urbana; así por ejemplo, la prevalencia de la desnutrición crónica en menores de 5 años es de 32.8% frente al 9.9% de las zonas urbanas, esto significa que por cada niño rural con desnutrición existen tres niños del ámbito rural. 

En el marco de las políticas de estado definidas en el Acuerdo Nacional; la lucha contra la pobreza y a favor del desarrollo integral de las zonas rurales constituye un objetivo prioritario de política que compromete y demanda la acción del gobierno nacional así como de los gobiernos regionales y locales, por el sector público y de otro lado del esfuerzo y la cooperación de las organizaciones de la sociedad civil sean estas organizaciones sociales, empresariales, etc. 

Meta de reducción de pobreza es realista

 La meta de reducir los índices de pobreza a 10 por ciento en el año 2021, como parte del Plan Bicentenario, es realista y alcanzable, si el país mantiene un ritmo de crecimiento mayor al 5 por ciento, afirmó la Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza (MCLCP).

“Es una meta realista y alcanzable, está planteada en esa perspectiva. La condición para llegar a ese objetivo es que el país mantenga un ritmo de crecimiento no menor al 5 o 6 por ciento a lo largo de la década”, explicó el presidente de la MCLCP, Federico Arnillas.

En declaraciones a la agencia Andina, sostuvo que la meta propuesta por el presidente Alan García, para cuando se celebre el bicentenario de la Independencia de Perú, está en la línea de los objetivos planteados por la mesa de concertación, la cual propuso reducir la pobreza a 15 por ciento para 2016.

“Es la tendencia sobre lo cual apostamos; se necesita trabajar en forma concertada para avanzar en esa dirección y el desafío más importante a corto plazo es reducir la pobreza rural.”

Explicó que en términos generales, el actual Gobierno está muy cerca de cumplir la meta de reducir la pobreza al 30 por ciento; no obstante, recalcó que se debe poner énfasis en el objetivo específico de disminuir los índices de pobreza rural.

“El desafío principal del Gobierno este año es que se alcancen los fines planteados para 2011; la meta de lograr disminuir al 30 por ciento la pobreza monetaria en el país está muy cercana, pero me parece que se debe trabajar en un ámbito clave el cual es la pobreza rural.”

Dijo que en el ámbito de la pobreza urbana, el Ejecutivo está muy cerca de cumplir con la meta de reducirla a 20 por ciento; sin embargo, indicó que falta mucho aún para consumar el objetivo de reducir la pobreza rural en 45 por ciento.

“En la pobreza urbana ya estamos casi en el nivel planteado. En lo que estamos rezagados es en el ámbito rural, donde hay 'friaje', conflictos sociales, y otros temas por resolver. Ese sector representa un desafío clave.”

Del mismo modo, saludó el anuncio presidencial de entregar un monto mensual de dinero a los adultos mayores de 75 años que no reciben ningún tipo de pensión y viven en situación de extrema pobreza.  

Sostuvo que es una medida coherente y dijo esperar que en una etapa posterior los beneficios de esa iniciativa se amplíen para  los ancianos de 65 o 70 años en extrema pobreza.